次
2025.03.04編者按：雙碳目標的提(ti)出，讓(rang)我(wo)國新(xin)能(neng)源的地位上升到前所未有的高度，以風光為代表的新(xin)能(neng)源裝(zhuang)機也迎來跨(kua)越式(shi)發展(zhan)。
 根據(ju)(ju)國家能(neng)源局發布的數(shu)據(ju)(ju)，《2030年前碳達峰(feng)行(xing)動方(fang)案》中設定(ding)的風電(dian)、光伏裝機量超12億千瓦的(de)目標，已(yi)提(ti)前(qian)6年(nian)于2024年率先完成(cheng)。
但由于新能源自身(shen)的間歇性和(he)波(bo)動性也讓儲能裝(zhuang)機(ji)飛(fei)速發展，尤其在強配(pei)政(zheng)策指導(dao)下，我國儲能裝(zhuang)機(ji)屢創新高(gao)。截(jie)至2024年底，全國已建成投運新型儲能項(xiang)目累計裝機(ji)規(gui)模(mo)達(da)7376萬(wan)千瓦/1.68億千瓦時(shi)，約為“十(shi)三五”末的20倍，遠超(chao)“十三(san)五”30GW的規劃(hua)目標。
規(gui)模化(hua)的(de)市場帶動了(le)產業鏈的(de)完善和儲(chu)能成本直接(jie)走低，但大量配儲(chu)設施因缺乏經濟性(xing)淪(lun)為 “擺設”，導致低質量儲能(neng)設備充斥市(shi)場，形(xing)成了“劣(lie)幣驅逐良幣”的惡(e)性循(xun)環。
2025年開(kai)局，“強配儲能(neng)”與(yu)新(xin)能(neng)源的(de)解綁無疑給行業(ye)(ye)扔了一(yi)顆重(zhong)磅炸彈，也(ye)讓儲能(neng)產業(ye)(ye)發展底層邏輯面臨重(zhong)構(gou)。
 新政下，儲能(neng)的市場機制和商業模式等問(wen)題(ti)如何(he)解決？被寄予“大(da)夢想”的儲能產業，未(wei)來到(dao)底該怎(zen)么走？成為了業內關注的焦點。
近期，「儲能100人」采訪了多位(wei)行(xing)(xing)業(ye)專家、學者、資深(shen)從業(ye)者等，圍繞我國新型儲能產業(ye)的發展現狀和問題，進(jin)行(xing)(xing)了深(shen)入(ru)交流與(yu)探討(tao)。
本期(qi)，我們將對話智(zhi)光電氣(qi)總裁、智(zhi)光儲能董事長(chang)姜新宇。在電力及儲能行業(ye)深耕多(duo)年，他既嚴謹(jin)求索(suo)，也快(kuai)(kuai)人快(kuai)(kuai)語(yu)，一向被業(ye)界視為敢(gan)做(zuo)敢(gan)言的“行業老兵”。
 作為智光儲能的(de)掌舵人，姜新宇還擔(dan)任中國電機(ji)工程學(xue)會電力儲能專業委(wei)員(yuan)會委(wei)員(yuan)、IEEE PES儲(chu)能TC-系(xi)統與(yu)裝備分會專家(jia)委(wei)員、廣(guang)東省新型電力系(xi)統專家(jia)委(wei)員會委(wei)員等社會職(zhi)務(wu)；曾主(zhu)持及參與(yu)20余項國(guo)家(jia)、省(sheng)(sheng)、市、區重大科技項目的研究與開發工作，參(can)與多項國(guo)家(jia)及行業標準的編制(zhi)；其個(ge)人(ren)還獲廣東省(sheng)(sheng)科技進步一(yi)等獎、二(er)等獎多次。
“強配(pei)紅利的取消對儲能(neng)設備制(zhi)造(zao)業會有階段性的影響，可能(neng)是一年(nian)，也(ye)可能(neng)是兩年(nian)，要看各個地方(fang)出臺的細化政策(ce)具體是什么導向。”對于新政對儲(chu)能的(de)影響，姜(jiang)新宇給出了自己的(de)判斷，儲(chu)(chu)能產業未來的發展很大(da)程度(du)上(shang)取(qu)決于儲(chu)(chu)能的度(du)電(dian)成本(ben)和現貨市場價(jia)差，電(dian)力輔助服(fu)務可能仍然是“輔助”。
此外，對于如(ru)今(jin)儲能(neng)行(xing)業的熱(re)點(dian)難點(dian)問題(ti)，諸如(ru)調用、電價機制、容量補償機制、收益(yi)模型難以測(ce)算以及當下火(huo)熱(re)的構網型儲能(neng)技(ji)術等等。在專訪中，姜(jiang)新宇都一(yi)一(yi)進行(xing)了作答。
以下(xia)為專訪實錄：
「儲(chu)能100人」：過(guo)去幾年儲能市場很(hen)大程度上是“強(qiang)配”政(zheng)策(ce)帶來的，此次新(xin)政(zheng)策(ce)讓儲能(neng)與新(xin)能(neng)源解綁，在您看來，會給行業(ye)帶來哪些深遠的影響？
姜新(xin)宇：第一(yi)，從(cong)階段(duan)性(xing)來看，對市場肯定有影響，直(zhi)接導致新能(neng)源(yuan)項目配儲(chu)需求大幅度下降(jiang)。第二，從(cong)儲(chu)能(neng)產業的高(gao)質量發展來看，我(wo)認為是有益的，一(yi)方面可以驅動(dong)終(zhong)端用戶深度挖掘儲(chu)能(neng)價值，另一(yi)方面儲(chu)能(neng)將從(cong)“價格論”趨于“價值論”，可以(yi)避免無效(xiao)內(nei)卷。
作為儲能裝備企業，目前階(jie)段肯定不太希(xi)望取消強(qiang)制(zhi)配(pei)儲。因為過(guo)去這些(xie)年，儲能裝機的大幅(fu)增長(chang)，實(shi)際就是強(qiang)配(pei)政策帶來的紅利(li)。取消強(qiang)制(zhi)配儲(chu)對儲(chu)能(neng)(neng)行業、產品制(zhi)造企業會有(you)階段(duan)性(xing)的影(ying)響，這(zhe)(zhe)個階段(duan)可能(neng)(neng)是(shi)一年，也可能(neng)(neng)是(shi)兩(liang)年，這(zhe)(zhe)要(yao)看各個地方(fang)細化政策的出臺是(shi)什(shen)么導向。
因為(wei)具體細(xi)化到每一(yi)個省，它的(de)能源(yuan)稟賦與結構、負荷性(xing)質是(shi)不同的(de)，供(gong)應和消(xiao)耗所(suo)面臨的(de)問題也不同，能否讓新能源(yuan)發電企業(ye)主動配儲，在現貨交易(yi)(yi)機制下通(tong)過交易(yi)(yi)策(ce)略(lve)(lve)研(yan)究，來形(xing)成場站(zhan)戰略(lve)(lve)收益的(de)提升？結論還是(shi)未知(zhi)的(de)。
我(wo)認為政策的初衷是好的，但還(huan)是有前提條件的制約(yue)。首先是(shi)儲能電(dian)站的(de)(de)(de)度電(dian)成本水平(ping)，其(qi)次是(shi)現(xian)(xian)貨(huo)(huo)交易市場(chang)的(de)(de)(de)價(jia)(jia)差(cha)(cha)。如果地方現(xian)(xian)貨(huo)(huo)價(jia)(jia)差(cha)(cha)與儲能度電(dian)成本在實(shi)際運營中(zhong)能合(he)理平(ping)衡并產生收益，那么最后就(jiu)是(shi)交易策略(lve)問題(ti)(ti)了(le)。我相信通(tong)過這(zhe)些(xie)年的(de)(de)(de)現(xian)(xian)貨(huo)(huo)實(shi)踐(jian)，大家對交易策略(lve)的(de)(de)(de)研究已經比較(jiao)深入，一定(ding)會捕(bu)捉到(dao)價(jia)(jia)格的(de)(de)(de)敏感點，因(yin)此這(zhe)只是(shi)方法論的(de)(de)(de)問題(ti)(ti)。
但如(ru)果(guo)前(qian)面(mian)所(suo)述的度(du)電(dian)成(cheng)本(ben)與現貨(huo)價(jia)差倒(dao)掛，其余(yu)輔助收(shou)益(yi)（包括輔助服務(wu)收(shou)益(yi)）無法貢(gong)獻合理收(shou)益(yi)的話，可(ke)(ke)能就(jiu)面(mian)臨可(ke)(ke)持續發展問題了，當然我相信交(jiao)易價(jia)差及度(du)電(dian)成(cheng)本(ben)本(ben)身就(jiu)是動(dong)態變化的，市場應能捕捉到相應機(ji)遇。
「儲能100人(ren)」：作為儲(chu)能行業(ye)的一個資深從業(ye)者(zhe)，您認為儲(chu)能的度(du)電成本水平(ping)下降到了什么程度(du)？
姜(jiang)新宇(yu)：目(mu)前儲能電站嚴格按照標準(zhun)規范的(de)要求進行建設的(de)話，各地成(cheng)本(ben)是不同(tong)的(de)。以南(nan)方(fang)地區(qu)2小時儲能系統為例，近(jin)期(qi)數據顯示EPC價格大概在1元-1.2元/瓦時之間(jian)，即1100元/千瓦(wa)時左右。
  以現有(you)電芯(xin)在(zai)實際運行工況下循(xun)環(huan)次數6500次考慮，每千瓦時裝機的電(dian)芯生(sheng)命周期(qi)內可并網電(dian)量經計算大概為(wei)4000kWh左右（為簡化計算假設容量衰減線(xian)性，DOD按(an)90%，剩余壽命按70%，電站(zhan)高壓并(bing)網點綜合效(xiao)率按國(guo)家能源局發布的監控數據(ju)82%取(qu)值）。
但電站實(shi)際運行(xing)時電芯循(xun)環(huan)到一定次數之后(hou)，由于電芯單(dan)體性能差異加(jia)大，儲能電站DOD會逐步降低，以及電芯實際(ji)初始衰減較快等因素，儲能(neng)電站實際(ji)度(du)電成(cheng)本仍(reng)接(jie)近(jin)甚至超過0.3元/kWh，再疊加(jia)電站運營費用，就更高了。
「儲(chu)能100人」：那是否意味著，市(shi)場(chang)化配儲(chu)之(zhi)后，中(zhong)國目前(qian)有些省份電力市(shi)場(chang)的(de)現貨交易價格差異無法覆蓋(gai)儲(chu)能電站度電成本？
姜(jiang)新宇(yu)：受(shou)多方面因素的影響(xiang)，實際運行過程(cheng)中(zhong)，儲能電站(zhan)很難(nan)精準捕(bu)捉到所公開的現貨高價位，以及(ji)高價位所能持續的時間。理論是一(yi)個數值，實(shi)際(ji)操作起(qi)來是另(ling)一(yi)回事(shi)；另(ling)外新能源的波動性和隨機性也會對(dui)儲能的充放電時間(jian)及功率產生影響，預(yu)測不準(zhun)，那現貨交(jiao)易量及時間(jian)就不可能按理想(xiang)預(yu)期值，就會錯(cuo)失(shi)儲能可以發(fa)揮最高價(jia)值的時刻。
市場化配(pei)儲(chu)之后，并不是(shi)所有(you)的(de)(de)地區新能源站場都會(hui)主動尋(xun)求去配(pei)儲(chu)，比如(ru)有(you)些省份仍(reng)存(cun)在算不過(guo)賬的(de)(de)問題，可能干脆就(jiu)先不配(pei)置了，這(zhe)就(jiu)是(shi)我認為的(de)(de)會(hui)存(cun)在階段性影響的(de)(de)根源。
考(kao)慮到現貨(huo)交(jiao)易(yi)的(de)(de)價格(ge)也(ye)是隨著新能(neng)(neng)(neng)源(yuan)裝機規模增(zeng)加而(er)變化(hua)的(de)(de)，儲(chu)能(neng)(neng)(neng)度電成本也(ye)會(hui)持續(xu)降低，所(suo)以時機會(hui)在什么時候需要觀察與等待(dai)。反(fan)倒(dao)在一(yi)些現貨(huo)交(jiao)易(yi)價差(cha)較高的(de)(de)地區，新能(neng)(neng)(neng)源(yuan)場(chang)站配置儲(chu)能(neng)(neng)(neng)的(de)(de)比例可能(neng)(neng)(neng)會(hui)不斷提升。
依據現貨價(jia)(jia)格信(xin)息，市場化配儲(chu)對短時儲(chu)能(neng)及長(chang)(chang)時儲(chu)能(neng)都會存在需求，如果按照(zhao)現貨交(jiao)易的邏輯，無論(lun)何種儲(chu)能(neng)時長(chang)(chang)，都面臨一(yi)個放電時段(duan)交(jiao)易均價(jia)(jia)被拉低的可能(neng)，所以需要結合各地現貨價格信號合理配置(zhi)儲能功率與能量，而不(bu)是千(qian)篇(pian)一(yi)律的(de)4小時或(huo)者2小時儲能。
「儲能100人(ren)」：有觀點認為，既然(ran)不能強制，那給(gei)的“胡蘿卜”就要足(zu)夠甜(tian)，諸如調用、電價機制、容量補償(chang)機制，鼓勵和支持的政策力度必然會加大。
姜新(xin)宇：按照目前新能(neng)源在電(dian)力(li)系統(tong)中比(bi)(bi)例和(he)行業(ye)狀況來看(kan)，一步到位(wei)的(de)出一個很有吸引力(li)的(de)輔助服務(wu)政策比(bi)(bi)較難甚至不太(tai)值(zhi)得期待(dai)，主要看(kan)各地對于新能(neng)源發展(zhan)的(de)規(gui)模、增(zeng)速是(shi)(shi)怎樣規(gui)劃的(de)及當(dang)前所遇到的(de)問題是(shi)(shi)怎樣的(de)，激進一點的(de)地方(fang)，可能(neng)會讓(rang)政策更利于儲(chu)能(neng)的(de)發展(zhan)。
但我始終持(chi)有一個觀點(dian)：儲(chu)能(neng)全(quan)靠市場化(hua)電(dian)量交易產生收益可能(neng)不一定正確，因為儲(chu)能(neng)的價(jia)值(zhi)除了(le)電(dian)量之外，還有功率的作用(yong)，如(ru)何(he)體現(xian)功率對于(yu)電(dian)網安全(quan)穩定的價(jia)值(zhi)貢獻，需要在相(xiang)(xiang)應輔(fu)助服務政(zheng)(zheng)策中(zhong)合(he)理體現(xian)，所以輔(fu)助服務相(xiang)(xiang)關條款(kuan)對于(yu)儲(chu)能(neng)產業(ye)的引力，不應該遮(zhe)遮(zhe)掩掩患(huan)得患(huan)失，且(qie)應兼顧政(zheng)(zheng)策合(he)理時效(xiao)，不應該過于(yu)“短命(ming)”。
「儲(chu)能100人」：從智光(guang)儲能的角度看(kan)，未來哪些地方你們(men)比較看(kan)好？
姜新(xin)宇：如(ru)果(guo)講強(qiang)制性(xing)配(pei)儲(chu)，市場會瞄(miao)準西(xi)北(bei)、內蒙，因為那里是新能源的(de)(de)主戰場。如(ru)果(guo)考慮到未(wei)來輔(fu)助服務政策的(de)(de)影響或者牽(qian)引力，負荷密集區(qu)也是值(zhi)得期待的(de)(de)。
新(xin)能(neng)源進入現貨市(shi)(shi)場(chang)后，只要(yao)配儲(chu)(chu)能(neng)夠增加(jia)收益，那就有動力裝，光(guang)伏(fu)發電(dian)時(shi)間很集中，市(shi)(shi)場(chang)化競爭(zheng)下(xia)價格趨(qu)勢一定是朝(chao)低位的，所以通過合理配置儲(chu)(chu)能(neng)，結合市(shi)(shi)場(chang)交易的價格信號(hao)提升新(xin)能(neng)源整個(ge)站場(chang)的收益，將會是一個(ge)潮流(liu)。
在此種機制下，哪里最有(you)可能(neng)(neng)(neng)有(you)儲(chu)能(neng)(neng)(neng)的(de)發展機遇，可能(neng)(neng)(neng)就(jiu)不(bu)(bu)能(neng)(neng)(neng)簡(jian)單看新(xin)能(neng)(neng)(neng)源裝機多(duo)少的(de)情況了。但(dan)通過儲(chu)能(neng)(neng)(neng)搬運電量(liang)，具備發電時間調整能(neng)(neng)(neng)力，至少在現(xian)貨(huo)市場就(jiu)能(neng)(neng)(neng)從容應對，結合(he)當地(di)的(de)現(xian)貨(huo)交易政策(ce)(ce)以(yi)及輔助服(fu)務(wu)政策(ce)(ce)，利用儲(chu)能(neng)(neng)(neng)形成(cheng)新(xin)能(neng)(neng)(neng)源站場差異化的(de)市場交易競價能(neng)(neng)(neng)力，綜合(he)收益越(yue)高的(de)地(di)方，就(jiu)是儲(chu)能(neng)(neng)(neng)的(de)主戰場。目前各個(ge)地(di)方的(de)政策(ce)(ce)還不(bu)(bu)明朗，所以(yi)很難說哪個(ge)地(di)方好，哪個(ge)地(di)方不(bu)(bu)好。
「儲能100人(ren)」：此前因為是強制(zhi)配儲，發(fa)電(dian)集團都(dou)傾向(xiang)于集采(cai)的方式，但(dan)是集采(cai)的方式對中小(xiao)企業(ye)并(bing)不友好，您怎么看待未來的集采(cai)模式，是否有可以改進的地方？
姜(jiang)新宇：如果是(shi)自愿(yuan)性配置儲能，也(ye)許采購的模式及關注點(dian)會發生變(bian)化。強制配儲是(shi)剛需的時(shi)候，某個地方要(yao)搞新(xin)(xin)能源(yuan)，就要(yao)配多(duo)少比例(li)的儲能，通(tong)過每年的新(xin)(xin)能源(yuan)建設規(gui)劃計(ji)算儲能容量，通(tong)過集采方式來做有好處(chu)，可以降低成本。
但是(shi)強制(zhi)配儲，目前的實際情況是(shi)調用率不高(gao)，實際淪(lun)為(wei)新能源發(fa)展(zhan)過程“不可抗(kang)力”的工具，由于買家(jia)不(bu)能(neng)(neng)通(tong)過(guo)儲(chu)(chu)能(neng)(neng)獲得(de)應有(you)的收益，因此會高度關注儲(chu)(chu)能(neng)(neng)的采(cai)購(gou)價格，通(tong)過(guo)集采(cai)降價。但市場化配儲(chu)(chu)之(zhi)后，既然配儲(chu)(chu)的動力(li)來自于場站(zhan)自身(shen)，且目(mu)(mu)標是提升新能(neng)(neng)源站(zhan)場的整體(ti)收益，那這種需求(qiu)的目(mu)(mu)標就十分(fen)清晰：即以收益論(lun)，如何配、配多(duo)大比(bi)例、哪種形式的儲能能讓場站收益提升更多(duo)會成為選擇，所以(yi)未(wei)來儲能(neng)不(bu)僅是以(yi)產(chan)品形式銷售，還可能(neng)成為(wei)新能(neng)源(yuan)站(zhan)場收(shou)益提升方案的(de)(de)重要(yao)角色，這(zhe)種以(yi)場站(zhan)綜(zong)合(he)收(shou)益提升為(wei)核心(xin)關注點，可能(neng)儲能(neng)的(de)(de)價格反而(er)不(bu)是成交的(de)(de)決定(ding)性因素，這(zhe)樣一(yi)來，不同(tong)形態、特性的儲能(neng)在未來(lai)儲能(neng)產業盛宴中(zhong)將會依據自身(shen)優勢而獲得(de)發展。
因此未來(lai)各(ge)個(ge)場(chang)站對儲(chu)(chu)能(neng)的(de)(de)功(gong)能(neng)和特性(xing)的(de)(de)定(ding)位有(you)差(cha)異后，以方案為關(guan)注點替(ti)代以產品(pin)為關(guan)注點的(de)(de)轉變(bian)，儲(chu)(chu)能(neng)的(de)(de)個(ge)性(xing)化設計(ji)將(jiang)有(you)可能(neng)使得(de)集中性(xing)采購(gou)模式的(de)(de)劣勢愈(yu)趨明顯，也就是說未來(lai)理(li)性(xing)的(de)(de)市場(chang)更應該是尊(zun)重客戶的(de)(de)個(ge)性(xing)與差(cha)異化需求(qiu)。
「儲能100人」：新能(neng)源(yuan)入市后，新能(neng)源(yuan)和儲(chu)能(neng)都是變量，可能(neng)導致發電集(ji)團投資收益模型難以測算，難以過會(hui)(hui)，會(hui)(hui)不會(hui)(hui)衍生(sheng)出以第三方(fang)為主體的儲(chu)能(neng)投資商？
姜新(xin)宇(yu)：因(yin)為大部分(fen)國(guo)有(you)企業在項目投(tou)資決策(ce)形成的(de)(de)過程中，對量化的(de)(de)收(shou)益計(ji)算有(you)著明(ming)確(que)而清(qing)晰的(de)(de)數據要求，就(jiu)像原來(lai)的(de)(de)光伏項目一樣，上網價是(shi)多少，成本是(shi)多少，一算就(jiu)知道收(shou)益率是(shi)多少，風(feng)險(xian)成本較低。但現在要參與(yu)(yu)市(shi)(shi)場了，儲能要參與(yu)(yu)現貨交(jiao)易(yi)，參與(yu)(yu)輔助服務(wu)市(shi)(shi)場，收(shou)益計(ji)算方(fang)法不同了，沒有辦法用一個標(biao)準公式計算每(mei)天(tian)的收益(yi)，這種方式就促(cu)使現有決策模式必(bi)須(xu)得改變，要(yao)適(shi)應市場的發展。
在(zai)新(xin)能(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)源(yuan)(yuan)裝機規(gui)模(mo)越來越大的(de)(de)情況下，為(wei)促(cu)進儲能(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)發展，很多地(di)方(fang)針對儲能(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)的(de)(de)充(chong)電(dian)價(jia)(jia)格剔除(chu)了輸配電(dian)等(deng)成(cheng)本，再疊加新(xin)能(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)源(yuan)(yuan)入(ru)市午(wu)間(jian)電(dian)價(jia)(jia)逐(zhu)步下調，在(zai)具備(bei)合適的(de)(de)現貨交(jiao)易電(dian)價(jia)(jia)的(de)(de)地(di)方(fang)，通過安裝儲能(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)獲得收益(yi)未來是(shi)一(yi)個常規(gui)模(mo)式(shi)(shi)；又或者有些新(xin)能(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)源(yuan)(yuan)站場，未來不排除(chu)通過租賃儲能(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)的(de)(de)方(fang)式(shi)(shi)提(ti)升收益(yi)，第三方(fang)投資儲能(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)的(de)(de)主(zhu)體將繼續存在(zai)，而且商(shang)業模(mo)式(shi)(shi)極有可能(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)演變成(cheng)十(shi)年(nian)前中國節能(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)行業市場一(yi)樣，即以合同能(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)源(yuan)(yuan)管理(li)模(mo)式(shi)(shi)（EMC）推進新(xin)能源站場配置儲能。
但還要(yao)關注(zhu)的是(shi)，新能源入現貨(huo)市場(chang)后，電力現貨(huo)交易價差(cha)的(de)改變(bian)可能跟當前市場(chang)工(gong)商儲業(ye)務(wu)一樣(yang)：工商儲(chu)(chu)(chu)電價(jia)差本來(lai)就是峰(feng)谷負(fu)荷形成(cheng)，通過加(jia)裝(zhuang)(zhuang)儲(chu)(chu)(chu)能(neng)(neng)，本質是在(zai)改變峰(feng)谷期間的(de)源(yuan)荷匹(pi)配，裝(zhuang)(zhuang)的(de)越多(duo)，是不利于形成(cheng)更高峰(feng)谷價(jia)差的(de)。新(xin)能(neng)(neng)源(yuan)站場未(wei)來(lai)規模化配置儲(chu)(chu)(chu)能(neng)(neng)后，早、晚高峰(feng)現貨供應商新(xin)增了儲(chu)(chu)(chu)能(neng)(neng)電站，這對(dui)現貨交(jiao)易價(jia)差提升也是負(fu)面效應，當然這還取決(jue)于安(an)裝(zhuang)(zhuang)規模等多(duo)因素的(de)耦合，包括未(wei)來(lai)抽水蓄能(neng)(neng)裝(zhuang)(zhuang)機的(de)影響。
「儲(chu)能(neng)100人」：2024年，4h的(de)儲能(neng)系統占(zhan)比(bi)越(yue)來(lai)(lai)越(yue)多(duo)，這在未來(lai)(lai)會不會是一(yi)種趨(qu)勢？
姜新宇：未來儲(chu)能(neng)(neng)度(du)電成(cheng)本下(xia)降(jiang)到一定程度(du)后，新(xin)能(neng)(neng)源站場希望通過存儲(chu)的(de)電量(liang)在現(xian)貨(huo)市場獲取價(jia)格差提(ti)升收益，但存儲(chu)的(de)電量(liang)取決于儲(chu)能(neng)(neng)的(de)裝(zhuang)機容量(liang)，如果簡單(dan)來看，當然希望能(neng)(neng)夠騰挪的(de)電量(liang)越多(duo)，收益可能(neng)(neng)就越高，此種情況下(xia)對(dui)更長時間(jian)的(de)儲(chu)能(neng)(neng)是一種利好。
但實際的情況我們應(ying)該(gai)首先關(guan)注的是現貨價(jia)格(ge)信號，通過價(jia)格(ge)、時間(jian)及電(dian)價(jia)持續情況進(jin)行綜(zong)合判(pan)斷，有些(xie)情況下可能配(pei)置1C甚至2C儲(chu)能(neng)更具備價(jia)值(zhi)，這是(shi)需要因地(di)制宜(yi)分析制定(ding)(ding)，不能(neng)簡單說長時(shi)儲(chu)能(neng)就一定(ding)(ding)是(shi)趨勢。舉(ju)個簡單例子：如果(guo)現貨市場電價(jia)(jia)高價(jia)(jia)位只能維持1~2個小時(shi)，配置4小時儲能未必(bi)是選項(xiang)。
總之而言，市(shi)場化配(pei)儲(chu)機制更關注場站收(shou)益提升，跟現貨(huo)價格信號密切相(xiang)關，不同(tong)地方甚至不同(tong)電網節(jie)點，對儲(chu)能的(de)時長沒有統一的(de)說法(fa)，甚至選用何(he)種形(xing)式的(de)儲(chu)能相(xiang)比現在更具有自由度。目(mu)前(qian)我(wo)們從半固態到鈉電，將陸續(xu)會有項目(mu)交付，同(tong)時我(wo)們也在研究超級電容儲(chu)能，市(shi)場化機制下(xia)，混合儲(chu)能將具有研究前(qian)景(jing)。
「儲(chu)能100人」：2024年，新(xin)疆、西藏等地的構網型儲能需求開始顯現，智(zhi)光(guang)儲能在構網這塊有哪些(xie)布局？
姜新宇：下一(yi)個時(shi)代的(de)儲(chu)能(neng)，尤其是新能(neng)源(yuan)現貨交易入市之后，構網(wang)和級聯高壓(ya)技術會在一(yi)定程度上(shang)重塑儲(chu)能(neng)行業(ye)的(de)技術格局。智光(guang)從2013年開始參與南網調峰調頻公司(si)國家863科(ke)技項目(mu)，與南(nan)網調峰調頻科(ke)研人員一起開發成功10kV級聯高(gao)壓技術路(lu)線，到后來推動形成級聯高(gao)壓技術標(biao)準并進入(ru)工信部產(chan)業目錄，并于2022年(nian)攜手華能集團清潔能源研(yan)究院聯合開發35kV級(ji)聯高(gao)壓單機百(bai)兆瓦時等級(ji)構(gou)網(wang)儲能系統，此技(ji)術(shu)路線上我們已(yi)經耕(geng)耘十多年(nian)的時間。
此次(ci)國家八部門聯(lian)合(he)印發(fa)《新型儲能(neng)(neng)(neng)制造(zao)業高(gao)(gao)質(zhi)量發(fa)展(zhan)行動方(fang)案》明確高(gao)(gao)壓(ya)級聯(lian)技(ji)術(shu)路(lu)線為儲能(neng)(neng)(neng)高(gao)(gao)能(neng)(neng)(neng)效(xiao)、高(gao)(gao)能(neng)(neng)(neng)量利用率方(fang)向的高(gao)(gao)質(zhi)量發(fa)展(zhan)路(lu)線，取得了重(zhong)大的技(ji)術(shu)與市場(chang)進步(bu)。
市場化(hua)配置(zhi)儲能(neng)對儲能(neng)電站的(de)效(xiao)率將會提出更(geng)(geng)高的(de)要求，效(xiao)率更(geng)(geng)高的(de)儲能(neng)電站將顯著提升站場收益，智(zhi)光(guang)35kV級(ji)聯高壓儲(chu)能電站投產規模已超過5GWh，儲能充放(fang)循環效率超過91%，高效率(lv)、強構網能(neng)(neng)力(li)、大單機(ji)功率(lv)等(deng)特性(xing)很好(hao)的(de)吻(wen)合了新形(xing)勢下針(zhen)對儲(chu)(chu)能(neng)(neng)的(de)需求(qiu)特點，較好(hao)的(de)兼顧了源、網針(zhen)對儲(chu)(chu)能(neng)(neng)的(de)需求(qiu)特點。
「儲能100人」：強配政策的(de)叫停推(tui)動行業撥亂反正(zheng)，未來(lai)儲能市(shi)場的(de)洗牌(pai)加劇(ju)，未來(lai)哪些(xie)方(fang)面(mian)的(de)企業可能會(hui)勝出？
姜(jiang)新宇：未(wei)來一(yi)年(nian)到兩年(nian)內可能(neng)(neng)會面臨階段性的(de)儲能(neng)(neng)市場上的(de)需(xu)求(qiu)波動，目前文(wen)件(jian)剛出來，影(ying)響(xiang)尚未(wei)體現，但是(shi)(shi)新政的(de)出臺(tai)一(yi)定(ding)(ding)會推動儲能(neng)(neng)產(chan)業的(de)高質量(liang)發展，過去是(shi)(shi)以并網(wang)定(ding)(ding)義需(xu)求(qiu)，未(wei)來將是(shi)(shi)以性能(neng)(neng)去定(ding)(ding)義需(xu)求(qiu)。
真正(zheng)有(you)核心技術能(neng)力的(de)企業，將會充分關注儲能(neng)全(quan)生(sheng)命(ming)周(zhou)期管理，致力于提升儲能(neng)全(quan)生(sheng)命(ming)周(zhou)期價值，高性能(neng)儲能(neng)裝備一(yi)定是未(wei)來的(de)方向。整體的(de)競爭格(ge)局不(bu)會(hui)發生太大變化(hua)，技術路(lu)線會(hui)有(you)一個(ge)重新定位(wei)并優化(hua)的(de)過程，未(wei)來市場份額(e)肯定會(hui)越(yue)(yue)來越(yue)(yue)集中，組(zu)裝型的(de)企業，或者類(lei)組(zu)裝型的(de)企業未(wei)來這個(ge)市場的(de)份額(e)會(hui)越(yue)(yue)來越(yue)(yue)低。
「儲(chu)能100人」：智(zhi)光儲(chu)能2024年取得(de)了什么樣的成績，對2025年有哪些展望？
姜(jiang)新宇：2024年我(wo)們做(zuo)了(le)如下幾方面的(de)工作：第一是產(chan)能準備(bei)，目前我(wo)們已具備(bei)年10GWh系統(tong)集成智能制造產線，裝(zhuang)備自(zi)動化程(cheng)度(du)高；第二是通過廣東規模化調頻儲能項目投產與(yu)運營的實踐，對于儲能24小時(shi)連續運行模式(shi)下設備特(te)點進行了深入的研(yan)(yan)究(jiu)，尤(you)其(qi)是(shi)熱管(guan)理技術進一(yi)步成(cheng)熟(shu)。第(di)三是(shi)通(tong)過與華能集團清潔能源研(yan)(yan)究(jiu)院(yuan)聯合(he)研(yan)(yan)發，成(cheng)功投產35kV級聯(lian)(lian)高壓單機百(bai)兆瓦時(shi)儲能系統，進一步奠定公司在級聯(lian)(lian)高壓技術路(lu)線的領(ling)頭羊(yang)地位；第四是簽訂830MWh35kV級聯高壓構(gou)網儲能(neng)系統(tong)，并(bing)通(tong)過(guo)現場構(gou)網功能(neng)測試與實際驗證；第五是(shi)入(ru)圍了4家(jia)央企(qi)的(de)集采，穩步推進級(ji)聯高(gao)壓市場(chang)。
2024年智光儲能出貨超過4GWh，最大的成績是35kV級聯高壓技術及(ji)電站業績(ji)方面(mian)突(tu)飛猛進，在6kV-35kV級聯(lian)高壓大(da)容量儲能(neng)電(dian)站領(ling)域，智光儲能(neng)市(shi)場份額(e)占(zhan)比(bi)73%，累(lei)計有超5GWh的出貨(huo)量。
未(wei)來(lai)智(zhi)光會持續加大級(ji)聯高壓儲能(neng)技(ji)術(shu)的研發與(yu)應(ying)用(yong)，針對目前諸多同行都開展并發布級(ji)聯高壓技(ji)術(shu)路線的儲能(neng)產品，我們認為這(zhe)是一個很好的現象，智(zhi)光將堅(jian)定不移(yi)基于級(ji)聯高壓技(ji)術(shu)路線，致力于儲能(neng)技(ji)術(shu)高能(neng)效(xiao)、高能(neng)量利用(yong)率、強構網(wang)功能(neng)儲能(neng)裝備(bei)的研發與(yu)應(ying)用(yong)，為儲能(neng)行業高質量發展添磚(zhuan)加瓦。
轉載(zai) | 儲能(neng)100人
